Le drawdown en prop firm

Le drawdown mesure la baisse du compte depuis son plus haut, et sert de seuil de perte. Sous le seuil, le compte est breached : terminé.

Les firms l'imposent pour protéger leur capital (simulé ou réel) d'une série de pertes. À ne pas confondre avec la consistency rule, qui plafonne la part de votre meilleure journée dans le profit total et ne ferme pas le compte mais bloque le payout.

Deux limites distinctes, simultanées :

• Drawdown maximum (overall) : plancher sur toute la vie du compte. S'y heurter = compte perdu.
• Daily drawdown / daily loss limit : perte maximale sur une seule journée, qui se réinitialise au reset quotidien défini par la firm.

On peut être large sur le max et tout perdre sur le daily, ou l'inverse. Exemple : compte $100 000, max 10% (plancher $90 000), daily 5% ($5 000). À $103 000, vous êtes $13 000 au-dessus du plancher max, mais perdre $5 000 dans la journée termine quand même le compte. Détail dans le guide daily loss limit.

• Statique : plancher calculé une fois depuis le solde de départ, ne bouge jamais. $50 000, drawdown $2 500 → plancher $47 500, à vie. Le compte grandit, le plancher reste. Plus simple, prisé des swing traders.
• Trailing : le plancher suit votre plus haut solde vers le haut, jamais vers le bas. Il punit les allers-retours (monter puis rendre), même sur un trade gagnant.
• Floor lock : chez beaucoup de firms, le trailing se fige une fois le plancher revenu au solde de départ. Il devient alors statique. C'est le jalon le plus important d'un compte trailing.

Détail et exemples chiffrés dans le guide trailing vs static.

• Intraday : le plancher suit chaque tick, sur l'equity maximale atteinte en séance, profits flottants inclus. Le plus strict, il sanctionne la volatilité normale.
• EOD (end of day) : le plancher ne se met à jour qu'au settlement quotidien, sur le solde de clôture. Les pics en séance ne le relèvent pas.

Tendance 2026 : l'EOD s'est imposé chez les futures, l'intraday recule. Détail dans le guide drawdown EOD.

• Balance-based : ne compte que les trades clôturés. Les pertes flottantes n'entament pas la limite tant que la position est ouverte. Plus clément.
• Equity-based : inclut le P&L flottant. Une position qui plonge avant de revenir peut breacher le compte, même si le trade finit gagnant.

Savoir lequel s'applique change la gestion du risque. Détail dans le guide equity vs balance.

Le compte n'est pas perdu sur un mauvais trade mais sur une mécanique mal comprise. En pratique :

• Identifier le type exact (statique / trailing, intraday / EOD, balance / equity) avant le premier trade.
• Garder un matelas au-dessus du plancher, surtout en trailing intraday : ne pas laisser l'equity s'approcher du seuil.
• Adapter la taille au type. Un sizing calibré pour un statique breach un trailing.
• Le piège de l'aller-retour : en trailing, un profit flottant rendu abaisse le matelas définitivement.

Le suivi continu évite de découvrir le seuil trop tard. Pour estimer rapidement la distance au plancher, voyez le calculateur de drawdown.

Le paysage actuel, sans chiffres figés :

• Le statique est le standard des firms forex/CFD. FTMO et The5ers en sont deux exemples établis.
• Le EOD trailing domine chez les firms futures. Topstep et Apex en sont deux exemples courants.
• Certaines firms changent de mécanique entre évaluation et funded (trailing en éval, statique en funded). À vérifier firm par firm.
• Pour comparer les types appliqués par chaque firm suivie, voyez le comparateur.