SkkopeProp firm 2-step
Le format 2-step, l'évaluation en deux phases, reste le standard du prop trading CFD. Une Phase 1 pour prouver votre edge, une Phase 2 (souvent appelée Verification) à objectif réduit pour confirmer, puis le compte funded. En échange de la phase supplémentaire, le 2-step offre souvent un drawdown plus souple et pas de logique tout-ou-rien sur une seule évaluation. Voici notre sélection des six 2-step les plus solides en 2026, pourquoi elles, et pour quel profil.
- 6 firms sélectionnées
- Évaluation 2 phases
- Mai 2026 · données sourcées
Mis à jour Mai 2026
En une phrase
Le 2-step en bref
Deux phases (objectif élevé puis réduit), pas de limite de temps chez la plupart, et souvent un drawdown statique plus lisible que le trailing des 1-step. Plus long à valider, mais plus de marge de manœuvre.
Notre tête de sélection
FTMO pour le drawdown statique et la fiabilité, FundedNext pour le reward de 15% pendant le challenge, The5ers (High Stakes) pour la Phase 1 à 8%. FXIFY et Alpha Capital complètent sur la personnalisation et la simplicité.
Comment on a choisi
Une sélection éditoriale, pas un filtre brut. Les critères retenus :
- un 2-step central dans l'offre, pas un format secondaire ;
- des règles de phase claires (targets, drawdown, daily loss) ;
- un historique de payout vérifiable ;
- une couverture des profils (référence, flexible, scaling, personnalisable, simple).
Le 2-step est le format le plus répandu en CFD, presque toutes les firms en ont un. Nous avons retenu celles dont le 2-step est le mieux ficelé. Pour le concept général, voyez le guide 1-step vs 2-step ; pour la liste complète des 20 firms suivies, le comparateur.
- FTMO
La référence du 2-step, drawdown statique.
- Phase 1
- 10%
- Phase 2
- 5%
- Daily loss
- 5%
- Max drawdown
- 10% statique
- Split
- 80 à 90%
Le 2-step historique. Drawdown statique qui ne remonte pas quand vous gagnez, frais remboursés au premier payout, pas de minimum de jours pénalisant. Le choix par défaut pour qui veut la fiabilité. Détail dans la fiche FTMO.
- FundedNext
Le 2-step qui paie pendant le challenge.
- Phase 1
- 8%
- Phase 2
- 5%
- Daily loss
- 5%
- Max drawdown
- 10% balance
- Split
- jusqu'à 95%
Stellar 2-Step, target Phase 1 plus basse (8%) que FTMO, drawdown balance-based, et un reward de 15% du challenge (sous conditions depuis 2026). Pour qui veut de la flexibilité et un upside à l'entrée. Détail dans la fiche FundedNext.
- The5ers
Le 2-step à Phase 1 basse, pensé pour scaler.
- Phase 1
- 8%
- Phase 2
- 5%
- Max drawdown
- 10%
- Scaling
- jusqu'à 4M$
- Split
- jusqu'à 100% (via scaling)
Programme High Stakes, Phase 1 à 8%, pas de limite de temps, scaling jusqu'à 4M$ avec un split qui monte jusqu'à 100% via paliers (pas immédiat). Pour qui valide en deux temps mais pense croissance long terme. Détail dans la fiche The5ers.
- FundingPips
Un 2-step abordable, payout on-demand.
- Évaluation
- instant / 1 / 2
- Plateformes
- MT5, cTrader, Match-Trader
- Payout
- on-demand
- Split
- jusqu'à 100%
Firm jeune (2022) devenue un volume majeur, prix d'entrée bas, retrait à la demande. Le 2-step y est compétitif pour démarrer. Détail dans la fiche FundingPips.
- FXIFY
Le 2-step le plus personnalisable.
- Évaluation
- instant / 1 / 2 / 3
- Cycles
- 10 ou 30 jours au choix
- Split
- jusqu'à 100%
- Plateformes
- MT4, MT5, cTrader, DXtrade, TradingView
FXIFY laisse paramétrer son évaluation (cycle de payout, options) là où les autres imposent un format figé. Two Phase Classic (cycle 30 j, split 100%, drawdown statique) ou Two Phase Pro (cycle 10 j). Pour qui veut ajuster les règles à son style. Détail dans la fiche FXIFY.
- Alpha Capital Group
Un 2-step à règles simples, split fixe 90%.
- Évaluation
- 1 / 2
- Split
- 90% fixe
- Payout
- bi-mensuel
- Scaling
- jusqu'à 2M$
Règles épurées, split fixe à 90% sans paliers à débloquer, bonne note Trustpilot. Pour qui veut un 2-step lisible sans conditions cachées. Détail dans la fiche Alpha Capital.
Pourquoi un 2-step plutôt qu'un 1-step
Le 2-step ajoute une phase, donc du temps, mais répartit l'effort : une Phase 1 à objectif plus élevé puis une Phase 2 à objectif réduit (souvent moitié).
En échange, le drawdown est fréquemment plus souple (statique et large chez FTMO, balance-based ailleurs) et il n'y a pas de logique tout-ou-rien sur une évaluation unique. C'est le format des traders méthodiques qui préfèrent valider en deux temps. Comparaison détaillée des deux formats dans le guide 1-step vs 2-step.
Le vrai point de comparaison
Sur un 2-step, la différence se joue souvent moins sur les targets (proches d'une firm à l'autre) que sur le drawdown.
FTMO offre un statique qui ne bouge pas, FundedNext un balance-based qui épargne le flottant, d'autres un modèle relatif. C'est ce qui détermine combien de marge réelle vous avez. Théorie statique vs trailing et equity vs balance dans le guide drawdown prop firm.
À éviter si
Le 2-step n'est pas pour vous si
vous voulez accéder au capital le plus vite possible sans seconde phase : voyez les prop firms 1-step ;
vous tradez les Futures (le 2-step y est rare, le 1-step domine) : voyez les prop firms 1-step ;
vous débutez et cherchez le cadre le plus accompagné : voyez les prop firms pour débuter.
Prop firm 2-step, les questions fréquentes
Différent. Il y a une phase de plus (donc plus de temps), mais l'effort est réparti sur deux objectifs et le drawdown est souvent plus souple (statique, large). On échange la rapidité contre de la marge de manœuvre. Le concept est dans le guide 1-step vs 2-step.
Avant de lancer votre 2-step, préparez votre journal
Deux phases à valider, c'est deux fois plus d'occasions de comprendre où vous gagnez et où vous perdez. Skkope est un journal de trading complet : saisie de chaque trade, track record, statistiques par setup, mode backtest, dashboard calé sur les règles de votre compte. Essai gratuit 7 jours, sans carte bancaire.